Hartford-Da restauranter og detailhandlere kæmper for at holde deres døre åbne under pandemien, er skumbeholdere blevet livsnerven for mange restauranter med stigningen i takeaway-ordrer.
Men miljøforkæmpere i Connecticut siger, at containere er den vigtigste kilde til forurening og bør forbydes inden 2023, fordi disse produkter ikke vil nedbrydes naturligt, forurene havet og optage for meget plads på lossepladser.
De to sider stødte på et kontroversielt lovforslag fra miljøudvalget onsdag, som også vil forbyde brug af skumbakker i skolekafeterier fra juli 2023 og instruere restaurantejere om at undgå at distribuere plaststrå, medmindre kunderne specifikt anmoder om det. Efterhånden som embedsmænd debatterer fremtiden for Connecticuts miljø, er disse spørgsmål blevet mere fremtrædende, da Hartfords affald-til-energi-anlæg forventes at lukke i sommeren 2022, hvilket tvinger affald til at blive sendt til Ohio og Ohio til højere priser. Udenlandske lossepladser i Pennsylvania og andre steder. koste.
Timothy Phelan, den mangeårige formand for Connecticut Retail Association, sagde, at detailhandlere støtter mere genbrug, men bad lovgiverne om at opgive forslaget helt, fordi nogle detailhandlere stadig kæmper for at holde dørene åbne.
”Som man siger, er timing alt. Og dette forslag er den forkerte løsning på det forkerte tidspunkt, ”sagde Ferran i sit vidnesbyrd til udvalget. “Nogle af de containere, der er forbudt i denne lovgivning, er blevet et væsentligt element i virksomhedens reaktion på afhentning af kunderne under pandemien. Det er vigtigt at vurdere alternativer grundigt, før de pludselig bevæger sig i denne retning, så sørg for, at de har rigtige Slutbrugere - vores kunder, forbrugere i Connecticut - er lige effektive. ”
Ferran advarede om, at en hurtig handling i lovgiver kan være kontraproduktiv, fordi mange virksomheder har været under pres i det forløbne år.
Han sagde: "Landet bør også være opmærksom på, at vi ikke ender i en situation, hvor nogle mennesker sammenligner det med et skridt frem og to skridt tilbage." ”Dette kan især være sandt, når det kommer til affald. For at begrænse affald-selvfølgelig er det. En prisværdig målskiftende produkter og prioriteter kan være kontraproduktive og føre til mere spild og ikke mindre. Ved at skifte til produkter, der ser mere miljøvenlige ud, kan der være større, ikke mindre, miljøpåvirkninger. ”
Ud over at udfase visse madbeholdere, vil denne flerstrengede regning også "forbyde bevidst frigivelse af visse heliumballoner og kontrollere kompostering af visse engangsposer."
Skoleansatte mener, at når mange skolekafeterier taber penge, fordi børn bliver hjemme og deltager i online-læring under pandemien, vil det være en økonomisk vanskelig opgave at tvinge skoledistrikter til at fjerne skumbakker og lade dem købe billigere alternativer. . Samlet set sagde 85% af operatørerne i skolens cafeteria i Connecticut i en nylig undersøgelse, at de forventer tab i år.
Connecticut Association of Education Commissions udtalte i et skriftligt vidnesbyrd om regningen: "Meromkostningerne ved at bruge papir på frigolit er en større omkostning for en region, op til tre gange omkostningen." ”Nogle distriktet er stoppet med at bruge tunge plastpaller, fordi maskinen, der renser dem, er ødelagt og dyr at reparere. Omkostningerne ved at håndhæve denne ændring vil påvirke udgifterne til måltider og vil påvirke familier, der kæmper for at tilbagebetale gælden til skolefrokost. På dette tidspunkt leverer skoledistriktet tappert måltider til elever i nød. Det er højeste prioritet. ”
Erica Biagetti, direktør for madtjenester ved Guildford Public Schools og formand for Connecticut School Nutrition Association, advarede også lovgivere om omkostningerne ved sådanne ændringer.
Hun sagde, at en ikke-partisk lovgivningsanalyse viste, at fjernelsen af frigolitbakker kunne koste skolen op til 2,7 millioner dollars i ekstraomkostninger.
"I betragtning af den kraftige stigning i forsyningspriser og forsyningskædeproblemer i det forløbne år, kan dette omkostningsestimat i høj grad undervurdere omkostningerne i forskellige regioner," sagde Biageti. ”For eksempel er plasthandsker steget fra 15 dollar pr. Æske til mere end 100 dollars pr. Æske og fortsætter med at stige på grund af forsyningsproblemer, som vi forventer at fortsætte i de næste par år. Omkostningerne ved papirmælkstrå er 10 gange dyrere end plastmælksstrå, og på grund af produktionsproblemer er udbuddet af papirstrå begrænset. Alternativer til frigolit omfatter papir- eller fiberpaller. Prisen på disse paller kan være tre til fem gange prisen på traditionelle skumpaller ……. Hvis de budgetterer meget En stor portion bruges til papir-/fiberbakker, hvilket kan forhindre skoledistriktet i at give eleverne en række sunde og friske morgenmads-/frokostmuligheder, herunder frisk lokal frugt og grønt. ”
Corinne Bolding, formand for ConnPIRG Zero Waste Movement, udtalte i skriftligt vidnesbyrd, at Connecticut må handle modigt for at håndtere løbende daglig affald.
"I Amerika har vi et" ting "-problem," sagde Bolding. ”Vores økonomi tilskynder os til at fremstille, bruge og kassere så hurtigt som muligt, hvilket resulterer i brug og bortskaffelse af cirka 300 millioner plastposer, 70 millioner styrofoam -kopper og 5 milliarder plaststrå hver dag. En del af plastaffaldet ender i floder, søer og oceaner, mens det meste af resten bliver på lossepladser i hundredvis af år. En af de værste former for plast er polystyren eller polystyrenskum. Det er giftigt, let nedbrudt og vil aldrig forsvinde. Alt, hvad vi bruger i et par minutter, bør ikke forurene vores miljø i flere hundrede år. ”
Luis Rosado Burch, direktør for Connecticut Citizens 'Environmental Campaign med mere end 120.000 medlemmer i Connecticut og New York, sagde, at hans gruppe ikke kun støtter forbuddet, men også vil fremskynde det hurtigere, end lovforslaget tillader, fordi der er alternative planer . Han sagde, at landet satte et mål om at omdirigere 60% af kommunalt fast affald inden 2024 i 2016, men den nuværende genanvendelsesprocent er stadig kun omkring 30%. Han sagde, at byerne Norwalk, Stamford, Westport og Groton har forbudt brugen af containere, og andre dele af staten kan gøre det samme.
Derimod mener American Chemistry Council, at styrofoambeholdere ikke er lette at udskifte.
"Denne lovgivning antager fejlagtigt, at alternativer til skumfødevarebeholdere er mere miljøvenlige og kan genbruges eller komposteres," sagde udvalget. "Forslaget skader også restauranter, der bruger PS -skum til at levere vej- og takeaway -tjenester, som er livsnerven for restauranter under COVID -pandemien."
Sendetid: Sep-02-2021